花园改造中遇到的一些常见问题与你共勉

　　最近不知怎么的，好多业主想改园子。想法各种，需求各异，但也存在着很多共性。有那么几家，因缘俱足的，去看了现场，过些时日，这些个园子，就该更好用些了吧，后话了，再说。

　　今儿，把园子要改的一些共性，与大家分享，或许，对于新建花园的大家，可以规避掉这些问题，不改建，也是省钱的一部分。

　　现代的资讯获得很方便，所以，最近看了很多要改建的花园，多能看到那么一些参考示意图的影子。可惜，园子是个性而系统的工程设计项目，需要根据不同的空间，做个性化的整体设计。单纯的参考图复制，镶嵌，会导致拼凑空间的形成。

　　参考示意图，是个好东西，帮助我们产生些好的期许，但迷信这些示意图片，或许这美图来自网络，或许来自朋友圈，但如果没有系统而综合的考量，直接粗暴简单的用在你的庭院里，最终出来的效果，如狗皮膏药，东一块，西一块，看着就是那么的不对劲。

　　花园，少不了植物。要改的园子，都少不得改植物。需要改植物的因素，整理了下，有如下几个主要因素，大家不妨对照下，您的庭院植物种植，是否也存在这些问题：

　　树多，常看到一些庭院内，栽了好多树，有物业原来种的大香樟，大桂花类；有先生喜欢而买的红豆杉，红枫类；有太太喜欢的果树类，几年下来，树越长越大，且少修剪，花园成了大树的世界，光线就差，再想在下面种花种草，才发现光线很差，什么都种不好。剩余零碎的光线较好的区域，种些小花，看着碎碎的，不美。

　　色彩冲突产生的不美，有的是选植物时，色系没掌握好，如：亮黄和暗紫；大红与明黄；有的是色彩比例，如爬藤月季的种植，柔粉与玫红色，柔粉占例，玫红小比例，空间温和；反之，玫红占比大，空间明快；但如对半均衡比例的话，空间就会产生尴尬的视觉感。

　　植物除了色彩，还有层次，层次，因植物的轮廓线及高度而来。处理好不同植物边缘线之间的衔接，是重要的课题。而我们看到的很多需要改建的庭院里，这个问题，往往比较突出。

　　没有细节，对于景观，是件糟糕的事情。意味着，设计时，没有斟酌。例如：汀步之间，8-10厘米间距，行走舒适。但很多需要修改的庭院里，我们看到的汀步距离，多为15-20厘米，行走不舒适。再如：家里的休闲区，究竟该规划多大面积？长宽多少？路的宽度多少为宜？水栓放置在哪里伸手就能使用？踏步几步行走舒适？这些都与未来使用的家庭成员结构及行为习惯有关。

　　举个童年的小例子，我们常说，走的人多了，也就形成了路。那您的庭院，有没有，规划上，没有路的，后期，被走走，走出的路呢？

　　除了实际使用上的细节需要斟酌，对于美感的细节，我们同样需要斟酌。例如：两种不同的铺装面衔接时，如何处理咬合的问题？木甲板铺装时，地板料选择10厘米的，15厘米的，还是5,10厘米两种规格韵律镶嵌铺装？如果设计者没有斟酌，业主可能想到的，仅是一个木地板铺装区域而已，其实，失之毫厘，差之千里。常规用的10厘米宽的地板；如果铺装面积大于20平米，铺装区域凸显大气，可以用15厘米的板；如果需要更多韵律及细节，特别是极简风格里，不妨用5,10厘米的间隔铺装形式。

　　这些，都是细节的考量。一个庭院，一个空间规划时，需要考虑的细节还有很多，或许是一条线的收尾点；或许是一个灯光的散光范围；或许，还有户外洗手台的挡板高度。哦，还有，我们常说的风水。

　　花园生活，从花园至生活，是需要时间沉淀的。改的庭院里，很多都是几年前，或好多年前，建造的庭院。功能布局上，多存在不合理的点。原因何在？在于将就。

　　我们很多古典园林，如网师园，拙政园，留园，廊的连，榭的停，枫的飘，都那么正正好的，在那个点。美，只有经过不断的推敲，才能逐步呈现。

　　理想里有个词，通透。希望自己是个越活越通透之人。感恩这么多年来，我所遇到的业主，（现在很多应该称为好友），给予我可以安心规划的条件与空间。这让我，趴在桌前，做设计时，可以不考虑得失，只关注设计本身，这才有斟酌的基础。

　　只是身边，还有很多的设计者，他们面临着设计免费，依赖施工赚取利润的局面。大量的免费设计工作量，小比例的签单量，很辛苦，同时，不可避免的降低了设计考量。

　　希望身边有越来越多，愿意静下心考量斟酌细节的设计者，也期望我们每一个拥有花园的主人，无论自己设计庭院，或是请设计师设计庭院，都以更为通透的心期待庭院功能之美，意境之美。