南宫28“移石造景”大而无当需刹住这股歪风

　　南宫28“移石造景”大而无当需刹住这股歪风景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分城市在城乡建设中热衷花重金“移石造景”。“移石造景”所用的景观石，大多由政府采购，价格畸高，有的石头一块数万元，价格高的逾百万元。这类工程同时还助推一些地方在河道中无序取石，在山中乱采滥挖，破坏生态环境。（8月12日《北京青年报》）城市里本来没有巨石，又想用石头造景，只得从河道、大山里取石，很多地方并不产石头，就要花费巨资从外地购买，再千里迢迢运输回来，搬到景区公园、高速公路两侧、城市绿化带内、广场等地方，做为一个人造景观。然而，这些巨石并非原有事物，往往与周边环境不搭调，显得格外突兀、生硬，缺乏应有的美观，欣赏价值极为有限，完全沦为华而不实的形象工程。中国向来有观赏奇石的传统文化，在古典园林里，假山是不可或缺的一景，与流水搭配起来，形成特有的园林山水风景，亦有寄寓山水情怀之意。古代最出名的玩石者，莫过于大名鼎鼎的宋徽宗，为了一块太湖奇石，往往耗费巨额资金采购，以及大量的人力物力资源，导致国力被这些大而无当的石头透支，影响到经济民生发展，亦遭到后人的严厉批评，成为典型负面例子。早在2012年，中央和国家有关部门就多次发文，对城市建设领域出现的形象工程、形式主义等不良倾向进行规范。而各地“移石造景”建设项目，不少号称“生态工程”“景观工程”“民生工程”，有的还打着“弘扬传统文化”“发展园艺艺术”等旗号，事实上则是当地领导热衷的“形象工程”，大都由财政出资采购，投入不菲。可见，“移石造景”是一种新的形式主义，打着旗号欺上瞒下，只是为了满足地方领导的虚荣心。地方政府耗费巨资“移石造景”，还滋生了交易。每一块巨石、奇石都形态各异，价格没有标准可循，缺乏可比性，社会大众也很难看明白，导致社会监督乏力，商家往往可以漫天要价，再给以经办人巨额回扣，给交易埋下了巨大的利益输送空间南宫28南宫28。近年来，多地出现干部利用或插手政府采购景观石项目牟利的案件，在利益驱动下，亦助长了各地“移石造景”之风。石头不同于树木，移置既无生态效果也无实用价值，除了部分园林之外，完全没必要到处搞“移石造景”。因此，必须坚持厉行节约、因地制宜的建设原则，刹住这股“移石造景”的歪风南宫28，要严格审查各地财务账目，追溯“移石造景”的立项、费用等，调查有无交易。同时，加强对政府采购项目、财政资金的审批，防止“以石牟利”的行为，严肃纪律性，强调居安思危的重要性，牢牢守住“钱袋子”，严禁再出现各种“形象工程”。（江德斌）